|
|
Questo post e' stato nascosto: non e' piu' visibile nell'homepage di
Indymedia Italia, ma e' sempre raggiungibile dal link Articoli nascosti.
Il newswire e' uno spazio a pubblicazione aperta, ma e' sottoposto ad
una Policy, ovvero un repertorio di limiti che abbiamo stabilito attraverso
un processo decisionale collettivo e che continuiamo ad aggiornare mentre
Indymedia cresce. Vogliamo che il newswire resti uno spazio di comunicazione
aperto a tutt*, per fare informazione indipendente. Se volete proporre una
discussione o un dibattito alle altre persone che frequentano e fanno
Indymedia, potete farlo nel forum.
Vengono nascosti:
- post razzisti, fascisti, sessisti
- la propaganda commerciale, partitica e istituzionale
- gli insulti e le provocazioni
- i post personali o privi di contenuto informativo
- i post multipli o vuoti
- le notizie postate uguali piu' volte
leggi la
policy
partecipa a
indymedia italia
 |
Le tatu al festivalbar... ma non si era parlato di censura? |
 |
by Ragazza contro
Friday, Sep. 13, 2002 at 3:33 PM |
mail:
|
E non mi dite che sono bigotta
Non sò quanti di voi abbiano visto lo scempio ieri sera al festivalbar. Le due roiette dalla russia, si sono baciate sul palco del festivalbar davanti a tutti: si era detto che le immagini sarebbero state censurate, invece sono andate in onda ed io l'ho trovato davvero di pessimo gusto. Ho capito che oggi come oggi l'importante è apparire, ho capito che l'unico modo è fare scandalo, ho capito che per un pò di successo si venderebbe anche la madre, ma questo èdavvero troppo. Non è questione di essere bigotti o retrogradi,.Ognuno è libero di vivere la sua sessualità come vuole, ma non c'è bisogno di palesarla in questo modo. Ci basta il gay pride. Se le regazze vogliono pomiciare, a me personalmente non può fregarmene di meno, ma in prima fila ho visto genitori coi bambini ed oltre ad essere piena l'Arena di Verona, c'erano migliaia di telespettatori dietro lo schermo che assistevano alla scena. Così come loro devono essere rispettate, deve essere rispettata anche la gente che certe cose non le gradisce. O il rispetto è solo da una parte? Io l'ho trovato di pessimo gusto ed ho trovato pure assurdo che nessun tg ne abbia parlato. La scena poi è andata in onda su mediaset, la rete di chi ci governa il che la dice lunga. Se questi sono programmi istruttivi culturali e divertenti, Marina del grande fratello in confronto è una santa! Cosa non si fa per l'audience! Mi piacerebbe conoscere i genitori delle ragazze, possono essere veramente fieri di loro. La scena di ieri, mi ha veramente fatto vergognare di essere una donna. E lasciatemelo dire: Stiamo veramente degenerando!!!!
|
 |
 |
???
|
 |
by
valerio Friday, Sep. 13, 2002 at 4:05 PM |
mail:
|
ma che differenza c'è tra il culo della Estrada e le due tipe che si slinguavano? se ti da fastidio loro che facevano capire che erano lesbo(sempre che non sia una trovata pubblicitaria), dovrebbe darti fastidio anche la calda e focosa spagnola. o forse il fastidio a senso unico è dovuto alla "diversità" delle due russe?
giusto!al rogo i "diversi"!uccidiamo gli "invertiti"!
la cosa brutta è che sento taaaanti ragazzi/e che la pensano così. se il futuro è nella mani di questi omofobici siamo messi bene!
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Per valerio
|
 |
by
Ragazzacontro Friday, Sep. 13, 2002 at 4:11 PM |
mail:
|
Infatti la Estrada io la detesto e non ho ancora capito che ci fa in tivvù. Se sempre più gente parla contro i gay e nelle loro mani è il futuro del mondo, ti posso garantire che il mondo sarà un posto meraviglioso dove vivere. Torna dal tuo kompagno Platinette, fammi il favore.
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
x Ragazzacontro
|
 |
by
valerio Friday, Sep. 13, 2002 at 4:18 PM |
mail:
|
tralasciando che Platinette non è troppo di sinistra.sia ieri che oggi ha detto tante stronzate sull'11 settembre e sui girotondi di domani.
poi la Estrada viene da Telecinco del berluskazzi,dunque un'altra colpa dell'ottavo nano.
cmq x tornare sul discorso: è così brutto vivere tranquillamente, senza cercare di obbligare gli altri a essere o fare ciò che non vogliono?
Oscar Wilde diceva: "l'egoista non è colui che fa ciò che vuole, ma colui che obbliga gli altri ad essere come vuole lui". non a caso Wilde era gay(o forse bisex...comunque un "diverso"). dunque chè c'è di male a vedere 2 uomini o 2 donne che si baciano? è meglio vedere le zoccole che fanno Veline? è lo stesso.
purtroppo 'sta mentalità è dovuta alla chiesa e a tutti i sessisti e maschilisti che l'hanno infestata, la infestano e la infesteranno...ma questo è un altro discorso
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
un bacio che skifo
|
 |
by
Molotov Friday, Sep. 13, 2002 at 4:31 PM |
mail:
|
Evitando di parlare di trovate televisive che poco me ne frega visto il festivalbar non lo seguo vorrei pero' dirti che in tv , in film , telenovelas etc etc si vedono baci etero a non finire , carezze , forme e amplessi... sempre , esclusivamente etero .... ma a me che mio figlio a 5 anni veda Mikey rourke che si scopa la prima troia paizzatagli davanti fa abbastanza incazzare ... avra' tempo per il sesso, certo un bacio lo puo' vedere .... Non mi scandalizzo certo per una pomiciata lesbo... e se mio figlio la vede , beh , gli dico che si piacciono, cosi come a me piace sua mamma .... ma io non sono fascista. incazzati per le puttanate che ci racconta la tv , per l'educazione fascistoide che trasmette ai bambini e non per un bacio(innocente o meno non ha importanza). Molotov
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Per Molotov e valerio
|
 |
by
ragazza contro Friday, Sep. 13, 2002 at 4:57 PM |
mail:
|
Educazione fascistoide? Sei sicuro molotov che in tivù ci sia educazione fascistoide? Secondo te i fascisti permetterebbero boiate come Dragon Ball, porcherie come i simpson, i baci saffici di Hellen sulla rai la pornografia in tutte le pubblicità, stupri, sesso e violenza a tutte le ore? E non ti importa se tuo figlio vede due donne che si baciano? Mah, io a mio figlio impartisco tutto altro tipèo di educazione. A me pare che il liberalismo sia la causa di tutto lo schifo e le due ragazze solo due stronzette serve del potere, vengono semplicemente manipolate alla grande. Riguardo ad Oscar Wilde... sinceramente le cazzate dette da uno che tradiva la moglie per scoparsi un ragazzino giovanissimo ( era pure pedofilo) , oppure per divertirsi a guardare il mocciosetto che lo faceva con un altro io non le considero neanche. Oscar Wilde era un uomo perdutissimo, ne hanno fatto un mito, ma era un cesso. Le veline mi fanno schifo, così come mi fa schifo il programma che le seleziona. Ah, ma dimenticavo, voi siete tutti liberali e nessuno vi può dire niente. Bisogna lasciare liberi tutti di dire e fare quello che vogliono, ma non bisogna rispettare chi non la pensa così. bella democrazia la vostra. E' come andare al mare in una spiaggia pubblica e trovarsi le troiette in topless che le sbattono in faccia ai ragazzini o al mio ragazzo. E sì che le spiagge per nudisti esistono. Non è detto che tutti approvino tali atteggiamenti civettuoli. Le persone come le Tatu, sono semplicemente delle insicure che hanno bisogno di essere guardate perchè necessitano di certezze. Ma dimenticavo, io sono una bigotta...
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Qualche considerazione in più
|
 |
by
IL MONKEY Friday, Sep. 13, 2002 at 5:22 PM |
mail:
|
Vorrei rispondere a -ragazza contro-:
1- tu dici: "Mi piacerebbe conoscere i genitori delle ragazze, possono essere veramente fieri di loro". Vorresti fare la predica ai genitori di 2 ragazze solo perchè le loro figlie non praticano amore eterosessuale?!?!?! chi ti dà il permesso di arrogarti il diritto di decidere cosa è giusto e cosa è sbagliato?
2- tu dici: "in prima fila ho visto genitori coi bambini". Secondo te (ipotetico genitore) è quindi giusto nascondere ai tuoi figli delle realtà sociali "scomode" o "perverse" solo perchè diverse dalla tua?! Così poi tuoa figlioa crescendo, ci si scontrerà con queste realtà e ne uscirà terrorizzato (grazie ai tuoi "sani" insegnamenti) e non potrà fare altro che ODIARE chi è diverso da lui e magari farà la triste fine dei tanti, troppi rincoglioniti che spesso si fanno vivi su questi spazi per lanciare merda su cose di cui non sanno nulla. Educare i figli non significa nascondere tutto ciò che a NOI non piace, significa DIALOGARE e SPIEGARE loro tutto ciò che vedono e tutto ciò che esiste.
3- tu dici: "ho trovato pure assurdo che nessun tg ne abbia parlato". Questo denuncia il fatto che non ti sai neanche documentare poi tanto bene: studio aperto ne ha parlato uno o due giorni prima....STUDIO APERTO!!!
4- tu dici: "Stiamo veramente degenerando". I baci rigorosamente etero di beautiful non fanno scandalo, ma vengono trasmessi in tv anche quelli! ........E non mi dite che sono bigotta......... io oltre a dirti che sei bigotta al 100%, aggiungo anche che sei un'intollerante e un'irrispettosa di tutto ciò che non è come piace(rebbe) a te.
Sciogli il guinzaglio dell'omologazione, ti prego!!! Il vecchio detto che il mondo è bello proprio perchè è vario DEVE diventare un'imperativo in una società cosiddetta "evoluta", cavolo siamo nel 2002; il medioevo e le crociate sono finite da mò!! Smettetela di imporre il vostro pensiero!!
Massimo rispetto.....
P.S. 5- esiste anche il tasto OFF sul televisore ;)
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
x Ragazzacontro
|
 |
by
valerio Friday, Sep. 13, 2002 at 5:23 PM |
mail:
|
"....porcherie come i simpson..." adesso non voglio giudicarti dal fatto che non apprezzi i simpson ma...credo che sia uno dei pochi programmi decenti fatti dagli americani. che poi in italia, cartone animato = roba da bambini = senza significato è un'altra storia
"...E non ti importa se tuo figlio vede due donne che si baciano? Mah, io a mio figlio impartisco tutto altro tipo di educazione..." giustissimo, ognuno è libero di educare i figli come meglio crede. mio padre non mi ha mai detto:"gaui a te se diventi frocio!", "scopa il più possibile le femmine". sono cresciuto normalemente ed etero
"A me pare che il liberalismo sia la causa di tutto lo schifo e le due ragazze solo due stronzette serve del potere, vengono semplicemente manipolate alla grande." le cose peggiori nascono dai divieti, dal negare le cose. come quando vieti ai bambini di fare un qualcosa, loro lo fanno lo stesso e poi occhio alle conseguenze
"Riguardo ad Oscar Wilde... sinceramente le cazzate dette da uno che tradiva la moglie per scoparsi un ragazzino giovanissimo ( era pure pedofilo) , oppure per divertirsi a guardare il mocciosetto che lo faceva con un altro io non le considero neanche. Oscar Wilde era un uomo perdutissimo, ne hanno fatto un mito, ma era un cesso." scusa, ma se Wilde si fosse ciulato 3000 donne, anzi femmine, sarebbe stato un grande? dove sta la differenza? personalmente sono rimasto affascinato dal personaggio e dai suoi libri. poi i gusti sono gusti, magari a te piace d'annunzio che a me sta sulle palle
"Ah, ma dimenticavo, voi siete tutti liberali e nessuno vi può dire niente. Bisogna lasciare liberi tutti di dire e fare quello che vogliono, ma non bisogna rispettare chi non la pensa così. bella democrazia la vostra." eh no, io ti lascio libera di esporre le tue tesi? si. io ho la libertà di esporre le mie? si. questo si chiama dialogo. è alla base della democrazia. prova a controllare bene il significato della democrazia.
"E' come andare al mare in una spiaggia pubblica e trovarsi le troiette in topless che le sbattono in faccia ai ragazzini o al mio ragazzo. E sì che le spiagge per nudisti esistono. Non è detto che tutti approvino tali atteggiamenti civettuoli. Le persone come le Tatu, sono semplicemente delle insicure che hanno bisogno di essere guardate perchè necessitano di certezze. Ma dimenticavo, io sono una bigotta..." primo, non penso che al tuo ragazzo possa dispiacere :) secondo, non conosco le tatu ma conoscendo un po' il music business penso sia stata una mossa pubblicitaria..conoscendo il bigottismo italico
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
scelte ...
|
 |
by
Molotov Friday, Sep. 13, 2002 at 5:30 PM |
mail:
|
Ehi ragazzacontro ... ma lo sai che puoi cambiare canale? hanno inventato il telecomando e se hai lebbaterie scariche c'e' un tastino sul tv ... insomma puoi anche scegliere ... Mio figlio non vede dragonball , non vede festivalbar e manco veline ... pero' l'educazione fascistoide delle famigliole perfette alla walty disney dove ci sono mamma e papa' e fratellini , dove i cattivi sono i diversi , dove la preghierina della sera e' rituale , dove vince il piu' forte , dove l'america è il paradiso etc etc la vede eccome .... ma per te questa è liberalità ... Io non amo fare polemiche ma venire qui a scrivere che è uno scempio far vedere due ragazzotte che pomiciano su un palco musicale mi sembra da bigotti ... con tutta la mondezza che ci mostrano poi incazzarsi per questo mi sembra anche un po da idioti ....
In ogni caso due ragazze che si baciano ledono la tua morlita'? e se le vedi per strada , chesso' vicino ad una giostra dove giocano i bambini che fai? le cacci? le fai allontanare? fai girare tuo filgio?? se la risposta è si facci un favore va sui forum di fn che qui si dovrebbero postare notizie e commenti intelligenti e soprattutto antisessiti e antifasciti.
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
lunga vita alla nuova carne
|
 |
by
videodrome Friday, Sep. 13, 2002 at 5:36 PM |
mail:
|
Lunga vita alla nuova carne:
oggi ho visto su MTV il video delle Tatu e mi sono arrapato come un grillo, e, leccando sullo schermo le loro mutandine bagnate e gocciolanti, allettato dalle loro vocine disperate e mailziose, mi sono smanecchiato l'uccello come un ossesso.
essi, che continuano a vivere, stanno vincendo.
Lunga vita alla nuova carne.
P.S.
Qualcuno disse:
"... La coscienza spettatrice, prigioniera di un universo appiattito, delimitato dallo schermo dello spettacolo, dietro al quale è stata deportata la sua vita, non conosce più se non gli interlocutori fittizi che la intrattengono unilateralmente sulla loro merce e sulla politica della loro merce. ..."
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Per monkey
|
 |
by
ragazza contro Friday, Sep. 13, 2002 at 5:40 PM |
mail:
|
Bene, tu educheresti i tuoi figli al fascismo? No, perchè secondo te non è cosa buona e giusta e gli insegneresti ad odiarli perchè tu non li reggi. o mi sbaglio? Mi dici che non posso criticare i genitori delle ragazze, allora nemmeno tu puoi criticare me, perchè non voglio certe cose in tivvù... o mi sbaglio? La cosa deve essere reciproca, non solo dalla vostra parte. Se io dico che mi da fastidio non va bene perchè sono retrograda, se invece tu dici che è ok, va bene perchè sei liberale. Non ti pare un discorso un pò ipocrita? Dici che sul televisore esiste il tasto off. Certo nessuno mi obbliga a guardarla, ma pensa a tutti i giovani che la guardano e poi le imitano. Non è abbastanza dire " spegni la tivù", la tivù entra in tutte le case e ci spara in faccia una serie di minchiate galattiche. I giovani sono fragili e labili seguono tutto. C'è il balletto delle las ketchup e tutti lo fanno, se va di moda tagliarsi la maglietta e legarsela al polso, tutti lo fanno, perchè così impone la moda, se due ragazze si baciano sul palco, lo fanno anche loro, perchè o le segui o sei out. Vai a visitarti il sito del festivalbar e guarda cosa dicono i ragazzi su di loro. Tutti che le elogiano e fanno loro i complimenti per il loro coraggio, ( sigh), quando sono solo delle servette del piano dissolutore che domina il mondo. A proposito di chiesa e medioevo vedo che anche tu hai le idee molto confuse. Come ha già detto qualcun altro in questo sito, il medioevo non fu affatto un periodo buio come lo si definisce, e la chiesa non ha fatto tutte le angherie di cui la si accusa, le crociate erano semplicemente pellegrinaggi, per non parlare del resto. Se voi siete liberi di approvarle io sono libera di disapprovarle, ti pare? Chissà perchè il liberalismo è lecito ed il tradizionalismo è censurato. Ora tornano pure le iene, con Bisio che si bacia sulla bocca con gli altri uomini, così i giovani seguiranno anche loro, per la voglia di essere alla moda, e per la gioia dei vari frocetti che ci sono in giro sempre a caccia di giovincelli da iniziare, perchè si sa,essere gay, oggi è divenuto ormai una moda, i traasgressivi siamo noi tradizionalisti, noi che seguiamo ancora le regole della morale cristiana. A proposito: a me danno fastidio pure i baci di beautiful se vuoi saperlo, senza le porcate e le scene di sesso che mi sputano in faccia a tutte le ore. Io non ho bisogno di un film per fare sesso, lo faccio lo stesso e bene. Non è un film che ti insegna, ma la vita. Il sesso è una cosa meravigliosa e non sarò di certo io a negarlo, ma spiattellato così in faccia a tutte le ore diventa volgare e nauseante, ma si sa, che per pilotare le menti bisogna inebetirle ed il sesso e la droga sono le armi migliori. Infatti i ragazzi di oggi parlano solo delle tette di sabrina ferilli, di schumacker, di Ronaldo e si fanno i cannoni, asservendo il,disegno dei padroni del mondo che li vuole così. Prova ad informarti su chi pilota case discografiche e tivù e poi mi saprai dire. Senza rancore. Ciao
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Adamo ed eva, non adamo ed adamo
|
 |
by
Mastrolindo Friday, Sep. 13, 2002 at 5:46 PM |
mail:
|
Dio creò l'uomo e la donna, non l'uomo e l'uomo, ci sarà pure un motivo. Non tirate in ballo i discorsi di bigottismo e di cattolicesimo, se esistono due sessi è perchè così deve essere, altrimenti saremmo tutii uomini o tutti donne. Se i vostri genitori non avessero copèulato ora voi non sareste quì a difendere i gay, i gay non possono figliare, perchè è una cosa biologicamente impossibile. Smettiamolad di approvare tutto ciò che è contro e di sputare addosso a tutto ciò che sa di tradizione e di cattolicesimo. Io voglio che i miei figli seguano la natura del corpo umano e che vivano in un mondo sano, con regole da rispettare, con diritti ma anche doveri. Che l'omosessualità esista è un dato di fatto, ma mi pare che ora si stia veramente esagerando. Se loro sfoggiano il loro orgoglio a ROMA, ALLORA IO SFOGGIO IL MIO ORGOGLIO ETERO A MILANO. Ascoltando voi, tutto è lecito, pure la pedofilia, ma se toccassero vostro figlio, dubito che sareste così felici, così come dubito che sareste felici di un figlio gay. Meditate
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Credete che basti spegnere la tivù?
|
 |
by
Lolita Lola Friday, Sep. 13, 2002 at 5:56 PM |
mail:
|
Guardate i disastri che sta facendo Marylin Manson e poi, caro Monkey mi dirai se è sufficiente spegnere la tivù. Quando si ascolta uno che inneggia a satana, che sgozza animali,e ne beve il sangue e con loro ci fa pure sesso, quando le sue bamboline vanno a ruba, è più che naturale che poi due giovani napoletani uccidano un ragazzo perchè dice che a lui non piace il satanasso. Credete che sia abbastanza cliccare il tasto Off? Mi spiace vi sbagliate. La cosa è molto più complicata. Il giustificare sempre personaggi come Marylin o le tatu, porta alla dissoluzione totale delle menti, perchè mentre voi dite " ok, se ti piace lo guardi, se no fai a meno", c'è gente che li segue e li imita. Così come seguono il satanasso, così imitano le lesbiche, perchè così impone la moda del momento. Come giustamente dice ragazza contro questo fa parte di un preciso piano dissolutore per traviare le menti della gente imposto da chi sta più in alto di voi, e finchè ci saranno pervertiti come voi che lo assecondano, i potenti avranno sempre la meglio su di noi, e le poche persone che la mente ce l'hanno ancora intatta, come noi, vengono tacciati di bigottismo . E non aggiungo altro.
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Domanda a un troll
|
 |
by
pipco Friday, Sep. 13, 2002 at 6:01 PM |
mail:
|
Ciao Ragazza contro, non entro nel merito del discorso, ma vorrei chiederti due cose: 1) Cosa ti ha spinta/o a scrivere questo msg su indymedia ? Cosa ti aspettavi ? Cosa desideravi ? Che meccanismo volevi scatenare ? 2) Perchè a chi non condivide quello che dici rispondi e ti critica rispondi che uno dovrebbe essere libero di pensarla come vuole tacciando sottilmente di intolleranza chi ti risponde ? Postando questo msg pensavi di trovare tutti daccordo ? O lo hai fatto per iniziare una discussione ? Come si conduce una discussione se non esponendo opinioni differenti ?
Se hai voglia di rispondere per favore rispondi ad entrambi i punti.... oppure non rispondere affatto.
ciao
P
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
x mastrolindo
|
 |
by
valerio Friday, Sep. 13, 2002 at 6:02 PM |
mail:
|
nessuno sta dicendo che è meglio essere gay rispetto ad essere etero.
il discorso è che è giusto che ognuno sia libero di vivere la sessualità come meglio crede e se 2 gay si vogliono baciare mentre passeggiano mano nella mano...DEVONO essere liberi di farlo.tutto qui.
cmq in natura esistono esssere che si riproducono senza un partner. e quelli dio (secondo voi cattolici) come mai li ha fatti? e gli ideali cristiani di frattellanza? c'è una postilla..."ama il prossimo tuo (basta che non sia frocio)". che ipocriti che siete voi cattolici! ma sono contento che vi ritenete tali, mica dico: "ah,che schifo! dei cristiani! saranno degli insicuri perchè cercano conforto dio". vi lascio liberi di parlare e mi piace analizzare il vostro pensiero IPOCRITA
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Caro Mastrolindo
|
 |
by
pipco Friday, Sep. 13, 2002 at 6:13 PM |
mail:
|
Caro Mastrolindo, tu speri che: "i miei figli seguano la natura del corpo umano" per fortuna non potranno fare altrimenti caro amico......
sarebbe poi da spiegare cosa intendi per natura del corpo umano...... se il desiderio prodotto dalla mente (o dal corpo ? e poi che differenza fa ?) è naturale per definizione, non credi ? Se io desidero di volare o desidero un gelato è la mia natura è il mio corpo a generare questo desiderio...... Tu dovresti dire: se Dio mi ha dato un corpo che può desiderare di fare l'amore, perchè dovrei pensare che lui è così perverso da impedirmerlo o da disapprovarlo ?
Saluti
P
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
A ragazza contro
|
 |
by
Logista Friday, Sep. 13, 2002 at 6:42 PM |
mail:
|
Cara Ragazza Contro,
apprezzo il coraggio che hai nel difendere le tue opinioni, anche davanti a una platea "ostile" come Indymedia. In ogni caso considero sbagliate molte delle tue obiezioni, il che non mi autorizza certo a insultarti.
Tu affermi: ----------------- Certo nessuno mi obbliga a guardarla, ma pensa a tutti i giovani che la guardano e poi le imitano. Non è abbastanza dire " spegni la tivù", la tivù entra in tutte le case e ci spara in faccia una serie di minchiate galattiche. I giovani sono fragili e labili seguono tutto. ----------------- Se i giovani sono fragili e labili come dici, beh questi al massimo sono affari loro. Tu cosa hai da temere, visto che avrai educato i tuoi figli a essere forti nelle difficoltà e saldi nelle loro convinzioni. Quindi il problema per te non si pone.
Se altri hanno figli deboli, come credi (io non lo penso del tutto, ma tant'é...) sono affari loro e loro se la vedranno con i figli.
Del resto se tutto il tuo paese ama vestirsi di giallo tu non potrai farci nulla (posto che tu ami il rosso), l'importante è che nessuno del tuo paese ti imponga di vestirsi come lui (o di adottare il comportamento che tu non condividi). La tua morale finisce dove finisce casa tua, la morale altrui finisce dove finisce casa sua.
Se non ti piacciono i programmi TV, cerca di sensibilizzare chi gestisce i palinsensti, se sarete in tanti, i programmi cambieranno. La TV da' quello che la gente chiede, che ci piaccia o non ci piaccia.
A proposito di chiesa e medioevo vedo che anche tu hai le idee molto confuse. Come ha già detto qualcun altro in questo sito, il medioevo non fu affatto un periodo buio come lo si definisce, e la chiesa non ha fatto tutte le angherie di cui la si accusa, le crociate erano semplicemente pellegrinaggi, ------------------------------
Pellegrinaggi, si, ma pellegrinaggi armati. In ogni caso i crociati non erano diversi dagli islamici che - nella loro avanzata militare - hanno massacrato altri popoli. Non è poi vero che nella Terrasanta medievale le cose fossero così nette: anzi si può dire che - a tratti - fra nobiltà cristiana e nobiltà islamica ci siano stati momenti di tregua e persino condivisione di progetti politici.
Era un'era in cui il diritto si fondava sulla forza e sul controllo territoriale. La legge della crudeltà valeva sia per i miles Christi che per le truppe islamiche. Il che non toglie che la Chiesa abbia anche degenerato in episodi di efferatezza criminale (certi eccessi dell'Inquisizione). Anche in tempi moderni (pensa al caso delle "Maddalene" irlandesi - il film mi ha confermato alcune idee che avevo.
---------------------------
per non parlare del resto. Se voi siete liberi di approvarle io sono libera di disapprovarle, ti pare? -------------
Certo che sei libera, ci mancherebbe. ---------------------
Ciao.
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Marylin Manson
|
 |
by
Logista Friday, Sep. 13, 2002 at 6:47 PM |
mail:
|
Manson è un TOPPONE, o meglio un ganzo che ha capito come fare i soldi velocemente. Se lui è satanista allora io sono San Giovanni Battista!!!
Non capite che è un burattino costruito a arte per scandalizzare i benpensanti, magari lui la domenica va pure a messa!!!
Credo che ci siano esempi peggiori. Marylin Manson è solo un "poseur" inoffensivo.
Rammento ancora il caso di Gilles de Rais, Landru, Erszebeth Bathory per dimostrare come Manson e la TV non c'entrino un cazzo: ci sono e ci saranno sempre spietati serial killer, come ci sono e ci saranno sempre sant'uomini e martiri.
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
vi hanno fregati
|
 |
by
Clockwork grapefruit Friday, Sep. 13, 2002 at 7:28 PM |
mail:
|
Posto che non condivido le idee omofobiche di Ragazzacontro, secondo me non state facendo altro che il gioco dei porci bavosi che (senza dubbio) hanno "consigliato" alle tatu di baciarsi sul palco... stanno diventando famose e loro e i suddetti porci faranno affari a palate. Il tutto con una canzone schifosa e le vocine aggiustate col computer.
negli anni 60 si diceva dei beatles che erano al 90% capelli, al 9% vestiti e all'1% musica... be', almeno loro suonavano!
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Commento al commento della ragazza contro
|
 |
by
IL MONKEY Friday, Sep. 13, 2002 at 8:34 PM |
mail:
|
..."Bene, tu educheresti i tuoi figli al fascismo? No, perchè secondo te non è cosa buona e giusta e gli insegneresti ad odiarli perchè tu non li reggi. o mi sbaglio?"... Ti sbagli eccome ragazzacontro.....Questo è un tipico atteggiamento da famiglia fascista, da famiglia patriarcale! INSEGNARE a mio figlio ad odiare il fascismo (o qualsiasi altra cosa me non piaccia)...ma scherziamo davvero???? E' su questo che VOI vi sbagliate! (ho sbirciato i punti fermi di forza nuova ndr) Bisogna mettere al corrente i figli di ciò che esiste; informarli, non condizionarli. Io mi sono formato non per IMPOSIZIONE di mio padre, ma perchè ho un cervello e lo uso. Riguardo l'esempio medievale è evidente che mi sono espresso male: non mi riferisco al medioevo come periodo storico, ma l'ho usato semplicemente per introdurre le crociate, esempio palese di imposizione forzata di uno stile di vita, di una religione, di una cultura.....fare di tutto il mondo un mondo cristiano, convertire gli atei e i fedeli di altri dogmi, e se non ci si riesce......"reprimere". La censura non è repressione? Io non capisco cosa significhi mascherare agli occhi dei più una realtà che non si può ignorare!!
Tu poi nel 1° intervento dicevi "Ci basta il gay pride".....ma perchè, qualcuno ha scritto da qualche parte che la società deve essere comandata solo da eterosessuali i quali, se hanno voglia, possono concedere spazi agli omosessuali?
Io mi permetto di criticare il tuo pensiero perchè nella tua visione di libertà e di tolleranza è esplicità una paradossale forma di INtolleranza nei confronti del pensiero alternativo (e non fraintendere....per alternativo intendo semplicemente diverso dal tuo). Il tuo dovere da genitore sarebbe quello di far crescere tuo figlio e non di chiudergli gli occhi davanti a cose che, aimè, sono ancora per molti dei tabù.
Il Monkey (eterosessuale)....la mia non è una missione partigiana, si tratta di rispetto!
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
L'omosessualità è "una moda"??
|
 |
by
Carlo Saturday, Sep. 14, 2002 at 1:25 PM |
mail:
|
E' solo un post ad una discussione che rischia di essere infinita: ma perchè i tradizionalisti (o presunti tali..) continuano a pensare che l'inclinazione sessuale sia dettata dal Costume del momento?? Che anche l'omosessualità sia ormai diventata una di quei comportamenti, come tanti altri, che si ritiene giusto sbandierare per fare Audience è un conto, ma da qui a sostenere che uno può "scegliere".. Certo, l'imbarazzo nei cfr della questione (che la fa, anche se non lo è di per sè, diventare un PROBLEMA) è innegabile; ma si può superare, innanzitutto togliendosi di dosso certi pregiudizi (tipo Omosessualità= Pedofilia, grazie Bossi!!), e poi in una fase successiva imparando ad accettarla nella Società: in questo modo (quasi) nessun omosex si abbandonerà ad effusioni in pubblico, così come già adesso sempre meno uomini sulle spiagge si arrapano nel vedere una donna in topless. Questione di abitudine, ed apertura mentale! ,
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
non hai capito niente
|
 |
by
CATTOLICO Friday, Oct. 11, 2002 at 10:02 AM |
mail:
|
DIO HA CREATO ANCHE ANIMALI IN GRADO DI RIPRODURSI DA SOLI, E' VERO, MA L'UOMO E LA DONNA NON SONO IN GRADO DI FARLO. QUINDI L'"AMORE" INTESO COME AMORE DI COPPIA NECESSARIAMENTE DEVE ESSERE ETERO, "AMA IL TUO PROSSIMO...." HA UN SIGNIFICATO DIVERSO DA QUELLO CHE VUOI FAR INTENDERE TU, OVVERO SIGNIFICA VOLER BENE E AMARE TUTTI I TUOI SIMILI COSI' COME AMI E VUOI BENE AI TUOI GENITORI O AI TUOI FIGLI ecc....
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
 |
Emiliano
|
 |
by
A me Sunday, Oct. 13, 2002 at 6:12 PM |
mail:
|
pare che Ragazza Contro e Cattolico sono tragicamente ignoranti e basta. Lo sapevate che molti animali "superiori" (mammiferi e uccelli) praticano l'omosessualità? L'impulso omosessuale è naturalissimo, riscontrato in tutte le culture di cui siamo a conoscenza (anche se a volte è figlio della repressione e dell'emarginazione della donna, come nel caso risp. dell'Inghilterra Vittoriana e della Grecia, comunque sottolineo "a volte") e in alcune persone diventa prevalente ma non certo in misura da rischiare l'estinzione della specie! La sessualità mica è un margine netto, specialmente in bestie complicate come noi umani. Tutti i maschi hanno una componente femminile, e viceversa.
Emiliano
|
 |
| versione
stampabile | invia ad un amico
| aggiungi un
commento | apri un dibattito
sul forum |
 |
|